A menos de que tengas un Blog, lo más probable es que tu sitio esté diagramado con base en tablas. En Colombia desafortunadamente los estándares no son algo común, asà que ver un sitio diseñado con CSS es difÃcil.
Más que por no querer trabajar con hojas de estilos es por el desconocimiento de la tecnologÃa, asà que esta es una invitación a evaluar e implementar en tu sitio (nuevo o en lÃnea) las CSS.
Te conviene:
- Si eres diseñador o programador: harás tus páginas más livianas, agilizarás tu trabajo (de montaje) y el de tu cliente (de mantenimiento), harás sitios más profesionales, etc.
- Si eres administrador o webmaster, tu trabajo de mantenimiento se facilitará, tus páginas serán más accesibles y usables, estarás mejor posicionado en Google y demás buscadores, etc.
- Si eres el encargado o gerente, economizarás recursos económicos a la hora del diseño, montaje y mantenimiento, cumplirás más fácilmente normas internacionales que en algún tiempo serán de obligatorio cumplimiento, etc.
¿Aún no muy convencido? Te invito entonces a que leas este excelente artÃculo Porqué diseñar con tablas es estúpido por Bill Merikallio de Scott Design y Adam Pratt de Adobe. El artÃculo original en inglés: Why tables for layout is stupid.
November 29, 2005 at 8:33 am
Que tal gabito… ya que hablas de usabilidad y accesibilidad, recuerda que estos dos temas no hablan de solo de css, se apoyan en ellos, pero nunca se dice que un sitio maqueteado en tablas no pueda ser accesible o usable.
Tienes razón cuando hablas de sus ventajas, eso nunca lo desconoceria… pero he visto sitios basados en hojas de estilos las cuales son imposibles de administrar por la cantidad de estilos definidos. Además queria terminar por decirte que el blog no cumple con normas basicas de accesibilidad y usabilidad… como la adaptación al tamaño de la pantalla, el manejo de la fuente para modificar su tamaño o el cambio de colores para aumentar los contrastes y asi brindar espacio a las personas con problemas visuales… en fin ser usables y accesibles no es solo un css… es mas complicado de lo que parece y muchas veses los costes de un proyecto no permiten darce el lujo de lograrlo.
y felicitaciones por tu iniciativa…
November 29, 2005 at 9:44 am
Julio…
Pues mi experiencia es poca montando sitios con CSS, pero te cuento que me parece mucho mejor por todos los beneficios mencionados que trabajar con tablas.
En todo caso yo me baso en los “gurus� quienes recomiendan (basados es estudios y mucha experiencia) CSS sobre tablas al 100%, por estandarización, facilidad, etc.
Claro que hay algo importante que mencionas y es que el uso de CSS no garantiza la usabilidad y accesibilidad. El que tengas licencia de conducción no garantiza que seas un buen conductor. Eso es algo en que nos toca profundizar mucho: aprender a usar la herramienta lo mejor posible.
En cuanto a que el Blog no cumple con las normas básicas no lo comparto, porque ni esas son las normas básicas, ni has hecho una prueba con varios usuarios para demostrarlo. Te cuento que estoy utilizando el software más usado para Blogs que es WordPress.org, el cual no creo que serÃa el más usado en el mundo si incumpliera con las normas básicas de accesibilidad y usabilidad, más teniendo en cuenta que no lo he parametrizado. Yo cree mi cuenta y comencé a escribir…
En todo caso espero que sigas dando tus aportes al blog, lo cual es muy valioso para que nos enriquezcamos todos.
La experiencia es muy valiosa.
Saludos!
November 29, 2005 at 10:10 am
Señores…
Como bien dice Julio, la usabilidad no la da el CSS, ni las buenas practicas, ni los gurus, la usabilidad la da el usuario, es él quÃen define que es o no usable, segun los criterios que posea para que la interacción con la aplicación sea mas “user-friendly”.
Ahora, estas seguro Gabriel en afirmar que este blog es el mejor del mundo? porque veo que Blogger tiene una acogida tremenda…
Saludos,
Guillermo G.
November 29, 2005 at 11:20 am
Muy cierto Guille.
Es por eso que los test con usuarios de las aplicaciones o sitios web son tan importantes. Test que muy pocas veces hacemos.
En cuanto a que WordPress sea la mejor, siendo estrictos, en realidad no lo es… La mejor la define quien la esté usando y cada lado defiende su posición de ser el mejor.
En varios Webs leà que WordPress es por estos dÃas la plataforma más usada con Blogger. El caso es que cualquiera de estas herramientas que escojas trabajan teniendo muy en cuenta los estándares web, la usabilidad, accesibilidad, etc.
Si pasas por un validador cualquier página hecha con WordPress, Blogger, etc. te dirán que tienen un html válido, que cumplen ciertas caracterÃsticas de usabilidad, entre otras, por lo cual no considero que este Blog no cumpla las normas básicas de usabilidad. ¿No lo crees?
November 30, 2005 at 11:13 am
Que mas Gabito… Mijo cuando las herramientas de validación aprueban el codigo y las caracteristicas de tus hojas de estilos lo que esta evaluando es la accesibilidad… posibilidad de ser navegado y manejado correctamente por el usuario en su navegador. La usabilidad se refiere mas a la capacidad de que el usuario pueda ver bien los textos, que encuentre información en su idioma, que los parrafos sean comodos de leer bueno muchas cosas… lo que te escribo no es criticando tu iniciativa, por lo contrario la apresio y me permite disulidar todos estos conceptos y construllamos una fuente de información valida. te envio este link, la primer revista dedicada a usabilidad y accesibilidad, diseñada por las personas que promovieron el primer dia internacional de estos temas.
http://www.upassoc.org/upa_publications/jus/index.html
tambien te recomiendo el foro de Cadios… es en español y se debaten todos estos temas… algo extremistas para mi gusto… pero son un buen referente.
A si logras leer algunos de los articulos de la revista los dicutimos en el foro… o creamos un grupito de trabajo sobre el tema… me parece que en nuestra emprersa seria muy importante empesar a introducir estos temas.
Saludes.
November 30, 2005 at 11:21 am
Sobre el aporte que haces acerca de la herramienta con la que construlles tu blog… lo mas usado no siempre es lo mejor tecnicamente… ni lo mejor es siempre lo mas exitoso. un ejemplo de eso es Internet Explorer no es el mejor tecnicamente, no cumple con los estandares… pero sigue siendo el primero en numero de usuarios… ser el mas usado depende solo como el cliente lo persiva, de las herramientas de mercadeo o ventas y cosas por el estilo.
Cuando un me refiero a usuarios me refiero a la masa… por que se que un usuario esperto que desarrolle sitios web o conosca del tema dira que Firefox o mozilla son mejores, pero ellos son una minoria y ven mejoras que para un usuario normal no son tangibles ni realmente importantes.
November 30, 2005 at 11:55 am
Oky doki… Echaré un vistazo… Y lo del grupo me parece una excelente idea! Hay que trabajar en ello!!!